À medida que a digitalização do trabalho se expande, coloque
May 26, 2023Macacos com olhos superpoderosos podem ajudar a curar o daltonismo
May 27, 2023Explosões do passado
May 28, 2023Os melhores tornos de bancada testados em 2023
May 29, 2023Tendências na produção de tubos hidráulicos em tempos de escassez, Parte II
May 30, 2023Tendências na produção de tubos hidráulicos em tempos de escassez, Parte II
Wynn Kearns, Indiana Tube Corp.
Nota do editor: Este artigo é o segundo de uma série de duas partes sobre o mercado e a produção de linhas de transporte de fluidos de pequeno diâmetro para aplicações de alta pressão. A Parte I discutiu a situação da oferta interna de produtos convencionais para essas aplicações, que é escassa. A Parte II discute dois produtos não convencionais para este mercado.
Dois tipos de tubos hidráulicos soldados especificados pela Society of Automotive Engineers – SAE-J525 e SAE-J356A – compartilham uma origem comum, assim como suas especificações escritas. A tira de aço plana é cortada na largura e formada em um tubo por laminação. Depois que as bordas da tira são polidas por ferramentas de rolo de aletas, o tubo é aquecido por soldagem por resistência elétrica de alta frequência e forjado entre rolos de pressão para fazer a costura de solda. Após a soldagem, o flash OD é removido por uma ferramenta fixa, normalmente feita de carboneto de tungstênio. O flash ID é removido por uma ferramenta fixa ou controlado até uma altura máxima projetada.
Esta descrição do processo de soldagem é genérica e existem muitas pequenas diferenças de processo na fabricação real (ver Figura 1). No entanto, os dois têm muitas características mecânicas em comum.
As falhas na tubulação e os modos de falha em geral podem ser classificados em cargas de tração ou cargas de compressão. Na maioria dos materiais, a ruptura sob tração ocorre com um valor de tensão mais baixo do que na compressão. Ou seja, a maioria dos materiais é muito mais forte na compressão do que na tensão. O concreto é um exemplo. É bastante forte na compressão, mas a menos que seja moldado com uma rede interna de barra de reforço (vergalhão), ele se separa facilmente. Por esta razão, o aço é testado sob carga de tração para determinar sua resistência à tração final (UTS). Todas as três especificações de tubulação hidráulica têm um requisito semelhante: UTS de 310 MPa (45.000 PSI).
Como a tubulação de pressão requer capacidade de suportar pressão hidráulica, um cálculo separado e um teste destrutivo, um teste de ruptura, podem ser necessários. Um cálculo pode determinar a pressão de ruptura teórica final, que leva em consideração a espessura da parede, o UTS do material e o DE. Como o tubo J525 e o tubo J356A podem ter a mesma dimensão, a única variável é o UTS. Fornecendo um valor de tração comum, 50.000 PSI, a pressão de ruptura prevista em 0,500 por 0,049 pol. tubo é o mesmo para ambos os produtos: 10.908 PSI.
Embora os cálculos prevejam resultados idênticos, uma diferença na aplicação prática diz respeito à espessura real da parede. No J356A, o flash de solda ID é controlado para uma dimensão máxima, com base no diâmetro do tubo, conforme descrito na especificação. Para o J525, um produto com a rebarba removida, o processo de escavação da rebarba muitas vezes reduzirá intencionalmente o diâmetro interno em cerca de 0,002 pol., resultando em adelgaçamento localizado da parede na zona de solda. Embora a espessura da parede seja preenchida posteriormente por trabalho a frio, a tensão residual e a orientação dos grãos podem diferir do material original, e a espessura da parede pode ser ligeiramente mais fina do que um tubo comparável especificado como J356A.
Na verdade, isso pode criar um cenário de pressão de ruptura mais baixa para o J525 em comparação com o J356A.
Dependendo do uso final do tubo, o ID flash precisa ser removido ou achatado (ou alisado) para eliminar o possível caminho de vazamento, principalmente para um formato final de alargamento de parede única. Embora seja comumente aceito que o J525 tenha um ID suave e, portanto, não tenha potencial para um caminho de vazamento, isso é um equívoco. Um tubo J525 pode desenvolver estrias no diâmetro interno devido ao trabalho a frio inadequado, resultando em um caminho de vazamento na conexão.
A remoção da rebarba começa cortando (ou raspando) o cordão de solda da parede ID. A ferramenta de escarificação, que é fixada em um mandril sustentado por rolos, fica dentro do tubo logo após a estação de soldagem. Enquanto a ferramenta de escarificação remove o cordão de solda, os rolos rolam inadvertidamente sobre pedaços de respingos de solda, forçando-os a entrar na superfície do diâmetro interno do tubo (veja a Figura 2). Este é um problema para tubos levemente processados, como tubos desbastados ou afiados.